Собрал подробную информацию об ИИ продуктам Сбера и Яндекса + сравнение.
Помогаю внедрять ИИ с измеримым результатом. Обучение применению ИИ. Финансы в проектах недвижимости. Контакт: @arg5150 Подробнее: Aigatin.ru
Канал «НедвИИж | Алексей Гатин про ИИ в деле» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«НедвИИж | Алексей Гатин про ИИ в деле» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 220 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 24 дня в истории MaxGate учтено 13 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Протестировал GigaChat Cowork. Рассказываю, как оно Волна блокировок Claude в начале октября меня напрягла, честно скажу. Мой аккаунт каким-то чудом уцелел. Хотя я на Max 100 и периодически выхожу через Россию, то есть правила гигиены несколько раз нарушал. Это подтолкнуло меня снова вернуться к вопросу - а есть ли российская альтернатива? Вдруг уже наши "ИИ титаны" - ГигаЧат и Яндекс Алиса сильно шагнули вперед и можно переходить на кого-то из них? Найти ответ на этот вопрос оказалось сложно: вся информация разрозненная. Мне захотелось системно собрать информацию о всех продуктах, но об этом позже. И тут, как будто прочитав мои мысли, пару недель назад мне попалась реклама тестового доступа к GigaChat Cowork. Это продукт для компаний. Стало интересно - а что там под капотом? Может, прорыв? И чем это отличается от доступного ГигаЧата. По названию сразу можно догадаться - попытка Сбера сделать аналог Claude Cowork, т.е агентская среда, в которой уже много чего реализовано и можно создавать своих ИИ-агентов для бизнеса. Запросил тестовый доступ. И тут началось. Письмо не пришло. Написал ещё раз, и снова тишина. Менеджер позвонил, сказал, что всё решим, и пропал. В итоге благодаря моей настойчивости мне удалось получить тестовый доступ через неделю. Качество продаж меня удивило, ну да ладно... Возможно, я слишком мелкая пташка для них 😄 Проверял я три вещи: интерфейс, работу коннекторов и работу скиллов. Интерфейс сначала порадовал. Всё чётко и понятно, сразу ясно, куда ткнуть, ничего не перегружено. Правда, сам функционал очень скудный. Нет отслеживания использования, как в Claude, нет памяти, нет инструкций. В профиле только фамилия, имя и email, больше никаких настроек. Коннекторов много, причём к нашим программам: 1С, Битрикс, Яндекс Диск, Mail.ru, Telegram. Я проверил четыре: Mail.ru, Яндекс Диск, Telegram и Google Drive. Они есть, но по факту кривые. Чтения файлов нет ни в одном. В Mail.ru, например, только отправка писем. В Яндекс Диске файлы тоже не читаются. Google Drive вообще не подключился. Со скиллами интереснее. Я взял скилл из Claude и загрузил в GigaChat Cowork. Скилл он понимает и читает структуру, и я уже было обрадовался, но рано: исполнение скиллов на существенно более низком уровне. HTML-презентацию он сделать не смог вообще. PowerPoint получается примерно как у ChatGPT полтора года назад: ужасно, без форматирования. Word по скиллу тоже с очень слабым форматированием. Видимо, слабоватая сама обвязка, инструментарий внутри. Плагины есть, как в Claude, их ещё надо тестировать, тут ничего сказать не могу. Понравилось, как организована фабрика агентов через плагины: много уже готового, и много чего можно дорабатывать. А как это работает в конкретной задаче, надо проверять. Судя по тому, как работают скиллы и коннекторы, иллюзий у меня по этому поводу немного. Ну и неприятный момент - нет копипаста. Скопировать картинку или файл и вставить нельзя, только прикреплять крестиком. А ведь мы так уже привыкли скрины вставлять в чат... Мой вердикт: где-то три с половиной из пяти. В основном за счёт хорошо настроенной агентской среды и возможности кастомизации. Моделька умная, общаться с ней приятно. Как замена Claude Cowork для корпоративного использования из коробки пока сыровато: много чего не работает, надо допиливать, шлифовать и копаться внутри. Главное, проблему с персональными данными и конфиденциальностью это всё равно не решает. Всё лежит в облаке, и какая модель используется внутри, информации нет. Выкладываю скрины: интерфейс, коннекторы, скиллы, плагины и тарифы. А системно собрать информацию о всех продуктах я всё-таки взялся: сделал сравнение ландшафта Сбера и Яндекса в отдельном приложении. Выложу следующим постом. Я в MAX
Протестировал GigaChat Cowork. Рассказываю, как оно Блокировки Claude случаются всё чаще, плюс законы о персональных данных. Так что, как ни крути, будущее у нас за российскими разработками и экосистемами. Но про ChatGPT и Claude на слуху много чего, а про российские продукты хорошего мало. В общем доступе всё отстаёт примерно на год. Поэтому, когда Сбер открыл тестовый доступ к корпоративной платформе GigaChat Cowork, я решил посмотреть сам. По сути это попытка сделать аналог Claude Cowork. И первое, что порадовало: коннекторов много, причём к нашим программам. 1С, Битрикс, Яндекс Диск, Mail.ru, Telegram. Плагины тоже есть, как в Claude. Проверял я три вещи: коннекторы с плагинами, работу скиллов и то, как он готовит презентации и Word-отчёты. С коннекторами вышло так: они есть, но по факту кривые. Чтения файлов нет ни в одном. В Mail.ru, например, только отправка писем. В Яндекс Диске файлы тоже не читаются. Google Drive вообще не подключился. Ну и мелочь, которая мешает каждый день: нет копипаста. Скопировать картинку или файл и вставить нельзя, только прикреплять крестиком. Очень неудобно. Со скиллами интереснее. Я взял скилл из Claude и загрузил в GigaChat Cowork. Скилл он понимает. Только делает то же самое гораздо хуже, чем Claude. И лучше всего это видно по презентациям и отчётам. HTML-презентацию он сделать не смог вообще. PowerPoint получается примерно как у ChatGPT полтора года назад: ужасно, без форматирования. Word по скиллу тоже с очень слабым форматированием. Видимо, слабоватая сама обвязка, инструментарий внутри. Памяти между чатами, кстати, тоже нет. Отдельно удивило, как там работают с юрлицами. Тестовый доступ я ждал неделю. Письмо несколько дней не приходило, я пушил менеджера, он не отвечал. В итоге доступ получил еле-еле. Продажи пока организованы очень слабо. Мой вердикт такой. Моделька умная, общаться с ней приятно. Но исполнение пока не выше тройки. Как замена Claude Cowork для корпоративного использования не подходит: из коробки не работает, надо допиливать, шлифовать и копаться внутри. Разве что под разработку своих агентов. И главное, проблему с персональными данными и конфиденциальностью это всё равно не решает. Всё лежит в облаке, и какая модель используется внутри, информации нет. По тарифам удалось посмотреть: 500 тысяч в год и 350 тысяч. А дальше я продолжил исследование. Давно хотел сравнить, что у Сбера и что у Яндекса. Собрал большое приложение: Яндекс и Сбер по отдельности и их сравнение, насколько смог по внешним источникам. Смотрите по ссылке 👇 [ссылка на приложение] Я в MAX (https://max.ru/join/tVpXUsfdnMeekCrM_En9CLbYT8St2pKzJ_Zz8eQTDXA)